Bonjour à tous, je suis encore sous Dreamweaver 4 (oui je sais), et j'ai un bug de taille : :?: :?: :?: :!:

Dans une page en html (rien de plus basique) j'ai différentes parties de textes avec des style css qui sont importés soit avec dans un td => avec class="titreUntel", soit avec <span class="leTitreJoli">, j'enregistre et re-ouvre le fichier html et là, il me rebalance mes anciens paramètres du genre <font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#003300">. j'avoue que là je suis sur une autre planète ....

Si il y a une personne qui voit :idea: ce qui ne va pas ..... je mes mes styles en pièce joint (peut être une erreure de ce côté là).

Merci d'avance .... :wink:

Salut,

Est-ce tu peux donner un peu plus de code, voir une URL de test ?
Qu'entends-tu par "styles en pièces jointes" ?
Aussi, si tu définies une classe "TitreJoli", ne place pas ce titre dans des balises SPAN mais plutôt dans des balises conçues à cet effet, les balises Hn (h1, h2, h3, ...).
C'est autant plus propre que plus facile à lire que mieux pour les moteurs qui en sont gourmands.

Salut snoop, j'ai Zoublié la pièce jointe :oops: .... (chose corrigée)

La page html :

http://www.francehelices.fr/ligne-arbre-bateauTEMP.htm

Les CSS :

http://www.francehelices.fr/css/francehelices.css

Merci d'avance

Et je peux même po la modifier elle revient comme avant ... l'alu complète ... :roll:

Merci Snoop, j'ai essayé avec h1 comme balise, ça marchouille ...

Encore merci

A+

QUOTE

Merci Snoop, j'ai essayé avec h1 comme balise, ça marchouille ... Encore merci A+

Ca "marchouille" signifie que le problème est réglé ?
Si oui, tu ne va pas repasser ici avant la prochaine question.
:wink:

Oui le pbm est réglé :-)
Mais j'avais quand même un bug, il à fallu que je défragmente :evil: et tout est revenu !!!!

d'où : si tu veux pas que dreamweaver plante ! alors défragmente :wink:


:roll:

QUOTE

Oui le pbm est réglé :-) Mais j'avais quand même un bug, il à fallu que je défragmente  :evil:  et tout est revenu !!!! d'où : si tu veux pas que dreamweaver plante ! alors défragmente  :wink:   :roll:

Tout le monde me rejoindra pas là-dessus, mais Dreamweaver est trés instable, que ce soit sur 98 ou sur XP, avec ou sans defrag.
C'est aussi pour ça que j'ai choisi HTML KIT.

Là je suis ok avec toi et je vais tester HTML kit, et dreamweaver 2004 c'est pire, je l'ai chez moi et je me suis dit que le temp du bloc-note et bien ..... c'est comme un word 2012 trop compliqué pour faire si peu ....

mais je pense que le fait que mon ordi soit fragmanté, ça a générer une instabilitée générale .....

Fais une recherche dans la salle Vous vers Nous, on a déjà parlé des alternatives à Dreamweaver en Open Source ou non.
Pour ma part, je suis trés satisfait de HTML KIT avec ses plugins, même si Dream ne me manque que et uniquement que pour sa fonction Rechercher et Remplacer dans tout un répertoire.

Je viens de le télécharger, il faut que l'installlazion !!! il est vrai que maintenant j'utilise FileZilla au lieu de cuteFTP et Open OFfice à la place du lourd office (crosoft) heureusement flash est là ...

C'est qu'il à l'air pas mal, faut qu'je le travail :-)

C'est un autre environnement logiciel, il faut s'adapter.
Tu peux avec les plugins obtenir des fonctionnalités trés interressantes comme l'indentation du code ou autres.
La coloration syntaxique est paramétrable manuellement pour obtenir la même que Dream si tu y étais habitué.
Le site te donnera toutes les infos nécessaires.

Je te remercie pour l'info :wink:

Par contre je n'ai pas vue comme sur dream, la possibilité d'éditer des tableaux de mise en forme dans une sorte de "mode création", qui sont trés pratique ! par contre la possibilité d'avoir la preview Browser direct dans le soft ça c'est géniale. En fait c'est un éditeur pur et dur HTML :roll:

Je vais jetter un oeil sur le site

QUOTE

Je te remercie pour l'info  :wink:   Par contre je n'ai pas vue comme sur dream, la possibilité d'éditer des tableaux de mise en forme dans une sorte de \"mode création\", qui sont trés pratique ! par contre la possibilité d'avoir la preview Browser direct dans le soft ça c'est géniale. En fait c'est un éditeur pur et dur HTML  :roll:   Je vais jetter un oeil sur le site

Pour le preview, tu auras tout sur le site.

Pour le reste, je te donne un peu de lecture :
http://www.cybercodeur.net/weblog/presenta...bold/index.html

LoL moi, c'est pour cela que flash ça me parle un peu plus ...... Quand tu fais du site et que les éléments doivent être graphiques, design, et que tu es créa, tu ne peux pas résonner comme un développeur, le contenu doit attirer le regard d'autrui sans être figé ....

Vive l'ADSL, la bande passante nous offre maintenant, nous, créa, la possibilité d'avoir des pages claires net pour les internautes.....

Enfin comme tous standards, chacun veut le sien :wink:

En fait, ça a l'air pas mal, mais malheureusement, les CSS comme alternative, pour le moment je ne suis pas assès callé.

On demande aux graphistes de connaître une foule de softs (pour ma part, Xpress, illustrator, photoshop, flash, dreamweaver, 3d studio max etc ...) et chaque fois une langue de plus à apprendre ! :roll:

mais je suis d'accord avec le principe de faire un code clair et facile à modifier :wink:

sinon tu fais de belles photos